价格法修正草案获原则通过，低价无序竞争治理转入法治化

近期召开的国务院常务会议讨论并原则通过《中华人民共和国价格法（修正草案）》，提出依法依规治理低价无序竞争。

治理低价无序竞争，核心不是反对降价、否定物美价廉，而是依法依规制止以排挤对手、独占市场为目的、不计成本的恶性竞争。一段时期以来，部分领域出现同质化低价内卷，少数经营主体依托资金、流量优势持续以低于成本的价格抢占市场，一些平台依靠算法规则、流量分配机制强制商家参与最低价竞争、自动比价跟价。价格信号一旦失真，市场优胜劣汰机制就会失灵：踏实做技术、提品质的企业利润被挤压，无力投入创新升级；行业陷入拼补贴、拼低价循环，长期发展动能受损，消费者看似买到低价商品，实则伴随品质缩水、售后弱化。

近年来治理举措稳步落地。制度层面，全国统一大市场「四梁八柱」基本建立，妨碍企业公平准入与自主经营、限制商品要素自由流动、设置招投标隐性壁垒等堵点加快破除；执法层面，监管部门聚焦平台经济、民生、科技创新等重点领域开展专项整治，查办一批不正当价格竞争典型案件，对低价倾销、价格胁迫形成有力震慑；市场层面，部分前期深度「内卷」的行业逐步走出单纯价格战，盈利空间有所修复，不少企业把资源重新投向技术迭代、品质升级，优质优价的市场认知正在重建。

《修正草案》进一步健全价格治理机制，完善政府定价程序，明确不正当价格行为认定标准和法律责任，意味着治理进入常态化、精细化新阶段。配套规则必不可少：价格监管不能只看表面标价，更要穿透核查成本构成与定价依据，区分正常让利促销与恶意低价倾销——基于技术进步、效率提升带来的降价是市场活力的体现，不计成本、以排挤竞争对手为目的的低价倾销则会破坏产业生态。

对招标采购领域而言，这一导向与近年治理异常低价中标、推动「优质优价」评审的取向一致。以最低价论英雄的空间被压缩后，技术方案、履约能力与全生命周期成本有望在评标权重中获得更合理的分量，采购人和评审专家对异常低价的核验责任也将进一步加重。

（综合来源：中国采购与招标网）