北京通报两起招投标违法案例 串标单位被罚19.87万元

10月30日，北京市住建部门通报两起招投标领域违法违规典型案例，一起为两家投标单位串通投标，一起为评标专家未按招标文件要求评审，相关单位、责任人员及评标专家均被处罚。

案例一为两家投标单位串通投标案。某项目评标时，评标委员会发现两家投标单位的投标总价、安全文明施工费、建筑垃圾运输处置费以及清单组价明细完全一致，依据招标文件相关规定，对两家单位的投标文件作出废标处理。经调查，两家单位违反《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》，行政监管部门对涉案两家单位及单位主要责任人员分别作出罚款19.87万元和1.24万元的行政处罚，同时对两家单位作记分处理。

案例二为评审委员会成员未按招标文件要求评审案。2026年5月，某装修改造项目在市公共资源交易中心开展评审，张某某等7名评标专家（含两名招标人代表）在评审环节未执行招标文件约定的评标标准，违规进行评标。依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》《北京市建设工程评标专家动态监督管理办法》，市住房城乡建设委对张某某等7名评标专家进行约谈并作记分处理，同时将相关情况通报市人力社保局，将招标人代表情况通报招标人。

通报指出，围标串标的典型表现是投标文件异常一致、报价趋同、方案雷同；评标环节的风险点则是自行增设评审条件、随意抬高评审门槛，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标依据。

分析人士认为，此次以“案例+启示”方式公开通报，把处罚金额、记分处理和通报范围一并披露，对投标人和评标专家形成双向警示。在各地推进招投标领域突出问题系统整治的背景下，投标文件雷同性识别、专家履职记分等常态化手段，正从“事后追责”转向“事前预防”，投标人独立编制文件、专家严格按文件评审的合规成本将明显上升。

（综合来源：安居北京）