
2026-10-24 13:30
cnebuyer.com
中采网
字体 - 小
+ 大 评论纠错
|
广州海关技术中心2026年口岸建设检测设备专项采购项目结果公告显示,采购包1、采购包3因符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足三家,均作废标处理,两个包组代理服务费均为0元。 公告显示,采购包1共有3家投标人提交投标文件,分别为广州赛为思仪器设备公司、广州佰原基因科技公司、广州万淋潍生物科技公司。其中,广州佰原基因科技公司投标文件关于石蜡切片机所示资料,资料型号与分项价格清单型号不一致,未对招标文件星号条款“有效进样限度≤24mm,可有效限制样本头伸出长度,防止样本颤动、跳片或切片颤纹”作出完全响应,依据符合性审查相关规定不通过审查,导致通过符合性审查的有效投标人不足3家,包1作废标处理。 采购包3同样有3家投标人提交投标文件,分别为广州穗顺环保科技公司、广东锐准检测科技公司、广州新力医疗科技公司。其中,广州穗顺环保科技公司投标文件关于CO2培养箱所示资料,未见参数“二氧化碳控制精度:≤±0.1%”,未对星号条款“二氧化碳控制范围:0~20%、二氧化碳控制精度:≤±0.1%”作出完全响应,不通过符合性审查,包3同样因有效投标人不足3家作废标。 公告披露,本项目评审委员会成员包括汪莹、陈嘉(采购人代表)、文燕、蒋建华、吕爱云,公告期限为自发布之日起1个工作日;采购人为广州海关技术中心,代理机构为广州政府采购中心。 两起废标均源于供应商对星号实质性条款响应不完整——资料型号不一致、关键参数缺失,看似细节却直接触发符合性审查红线。对仪器设备类供应商而言,逐条核对招标文件星号条款、确保技术资料与分项价格清单完全一致,是避免“白投标”的基本功;对采购方而言,两个包组均因有效投标人不足而废标,也提示招标参数与市场供给之间存在错配,重新招标时需在条款严谨性与竞争充分性之间再作平衡。 |